Quello che segue è una bella analisi della metanalisi di Egger sull’Omeopatia fatta da Andrea Valeri.
Nell’articolo potete constatare quanto si possa distorcere a proprio favore dei dati che descrivono un fenomeno.
Il file è stato ripreso da Omeomed.
Molto interessanti le argomentazioni scientifiche che dimostrano che con soli 8 studi ( avendone arbitrariamente e senza fondamento scientifico scartati circa 93)(i quali 8 non sono neanche specifici di omeopatia) si vuole associare l’effetto di tutta la medicina omeopatica al placebo. L’autore dimostra che il risultato della meta analisi è stato viziato da gravi e grossolani errori metodologici.
Seguendo il link sottostante potete leggere il testo originale pubblicato su Pubmed della nota ‘1’ – Kleijinen etc.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1669439/?page=1